III SA/Lu 1294/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-09-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej powinno zostać uchylone?

Ratio decidendi

Postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej zostało uchylone. Sąd uznał, że istnieją podstawy do uchylenia postanowienia, co wynika z treści sentencji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. F. D. Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, K. S. złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej. Sąd wydał postanowienie o odmowie dopuszczenia K. S. do udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 1294/15 o odmowie dopuszczenia K. S. do udziału w sprawie charakterze pełnomocnika skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. F. D. Spółki [...] z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 1294/15 o odmowie dopuszczenia [...] K. S. do udziału w sprawie charakterze pełnomocnika skarżącej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło