III SA/Lu 131/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-03-19

Skład orzekający: Zdzisław Sadurski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w Warszawie, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu, którego działalność została zaskarżona. Minister Edukacji Narodowej i Sportu ma siedzibę w Warszawie, co czyni właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w Warszawie, która utrzymała w mocy decyzję Kuratora Oświaty odmawiającą nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Uznano się niewłaściwym i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.A. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w Warszawie z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela p o s t a n a w i a : uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Skarżąca w dniu 18 lutego 2004r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] grudnia 2003r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] lipca 2003r., Nr [...], odmawiającą nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego. Stosownie do art.13 §2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nrl53,poz.1270), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z § 1 pkt. 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U.Nr72,poz.652), dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stąd też zasadnym jest, stosownie do art.59 § 1 powołanej wyżej ustawy, przekazanie sprawy do rozpoznania temu sądowi. Z tych względów, na podstawie art. 13 §1 w związku z art.59 §1 w/w ustawy, sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło