III SA/Lu 132/06

WyrokWSA w Lublinie2006-04-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski, Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie uchybienia terminu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu pierwszej instancji o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności było prawidłowe. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające niedotrzymanie terminu.

Stan faktyczny

Skarżący W. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Skarżący nie przedstawił okoliczności uzasadniających niedotrzymanie terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło