Legal AIIII SA/Lu 132/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, jeśli wniosek o dopuszczenie został złożony po zamknięciu posiedzenia sądu?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, ponieważ wniosek został złożony po zamknięciu posiedzenia sądu. Zgodnie z przepisami, po zamknięciu posiedzenia nie można już składać wniosków dowodowych ani innych wniosków procesowych, w tym wniosku o dopuszczenie pełnomocnika.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą długu celnego i podatku VAT. W trakcie postępowania sądowego adwokat M. C. złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono adwokat M. C. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odmówić adwokat M. C. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło