Legal AIIII SA/Lu 133/25
WyrokWSA w Lublinie2025-04-24
Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie organu o odmowie wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a organ prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2024 r. odmawiające wznowienia postępowania. Skarżący domagał się wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło