Legal AIIII SA/Lu 133/26
WyrokWSA w Lublinie2026-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Strzelec, Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego ARiMR prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego ARiMR o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego jest prawidłowe. Skarga G. C. została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G. C. na postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 grudnia 2025 r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak organ odmówił jego wszczęcia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. C. na postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło