III SA/Lu 1334/15
PostanowienieWSA w Lublinie2017-04-19
Skład orzekający: Ewa Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli wpis ten nie został jej przyznany.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Pełnomocnik Spółki wniósł o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
W sprawie ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, zarządzeniem z dnia 26 października 2016 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W terminie do złożenia zażalenia pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Skarżącą ponownie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie uznano za doręczone z dniem 27 marca 2017 r., w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. Ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 3 kwietnia 2017 r.
W zakreślonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy tym, zgodnie z powołanym § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania doręczonego stronie skarżącej, Spółka nie uiściła należnej opłaty od skargi kasacyjnej – należało skargę kasacyjną odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło