Legal AIIII SA/Lu 136/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, jeśli jego wniosek został złożony po wydaniu postanowienia o odmowie dopuszczenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, ponieważ wniosek o dopuszczenie został złożony po wydaniu postanowienia w tym przedmiocie. Postanowienie o odmowie dopuszczenia jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. Spółka z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą długu celnego i podatku VAT. W trakcie postępowania adwokat M. C. złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odmówić dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono adwokat M. C. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odmówić adwokat M. C. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło