III SA/Lu 140/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie Skarżący w dniu 9 stycznia 2004r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] października 2003r., Nr [...] odmawiającą przyznania prawa do dodatku mieszkaniowego. Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego poprzez błędną jego interpretację i podniósł, iż uzyskanie zakwaterowania w hotelu asystenta jest zawarciem przez strony umowy najmu na podstawie art. 659 ( 1 k.c. w związku z art. 69 k.c. W dniu 19 lutego 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2004r., Nr[...], którą na podstawie art. 54 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uznano skargę za zasadną. Decyzją powyższą uchylono w całości zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2003r., Nr [...] oraz poprzedzjącą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] października 2003r., Nr [...] w sprawie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Możliwość uwzględnienia skargi w całości przez właściwy organ wynika z art. 54 ( 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja zaistniała w sprawie, dlatego dalsze postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym, na podstawie art. 161 (1 pkt. 3 i ( 2 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.