III SA/Lu 140/17

WyrokWSA w Lublinie2017-08-24

Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Ewa Ibrom, Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym i nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła wskazane przepisy, co uzasadniało nałożenie sankcji.

Stan faktyczny

Spółka B.H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie: WSA Ewa Ibrom,, WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi B.H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło