III SA/Lu 1408/15

PostanowienieWSA w Lublinie2017-05-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, opłata ta nie została uiszczona. Pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, jeśli wezwanie do jej uiszczenia zostało skutecznie doręczone.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalającego skargę w przedmiocie określenia kwoty cła. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, a następnie do uiszczenia opłaty po tym, jak jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Pomimo kolejnego wezwania, opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wyrokiem z dnia 4 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. P. w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu. Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 155 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 stycznia 2017 r. W terminie do złożenia zażalenia pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 30 marca 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Pełnomocnika skarżącego ponownie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono w dniu 24 kwietnia 2017 r. i jak wynika z akt sprawy opłata nie została uiszczona. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło