III SA/Lu 142/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym i określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 grudnia 2023 r. w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym i określenia kwoty podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 marca 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej kwocie 600 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 16 akt sądowych). Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 marca 2024 r. (k. 23 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. akt III SPP/Lu 65/24, starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2024 r. wezwano ponownie pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi (k. 77 akt sądowych). Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 sierpnia 2024 r. (k. 77 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie jednak do regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem zakreślony stronie w ponownym zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2024 r. termin na usunięcie braków fiskalnych skargi (jej opłacenie) upłynął bezskutecznie z dniem 27 sierpnia 2024 r., to skarga podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.