III SA/Lu 143/21

PostanowienieWSA w Lublinie2021-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Niezachowanie ustawowego terminu do opłacenia skargi skutkuje bezskutecznością czynności dokonanej po terminie, co prowadzi do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej w przedmiocie kary pieniężnej. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, uczynił to dopiero po jego upływie. W związku z tym sąd odrzucił skargę i zwrócił uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu P. S. kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi. Pismem z [...] marca 2021 r. P. S. (dalej jako "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z [...] kwietnia 2021 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 18, k.19). Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego [...] kwietnia 2021 r. (potwierdzenie odbioru – k. 24). Skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął [...] maja 2021 r., nie uiścił należnego wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy, wpis uiszczono [...] maja 2021 r. (k. 22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego wnosząc skargę nie uiścił należnego wpisu od skargi w kwocie [...]złotych. Natomiast termin zakreślony zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału do jego uiszczenia upłynął [...] maja 2021 r. Bezsporne pozostaje, że pełnomocnik skarżącego nie zachował powyższego terminu, albowiem wpis od skargi uiścił dopiero [...] maja 2021 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a. W związku z odrzuceniem skargi uiszczony przez stronę skarżącą po upływie wyznaczonego terminu wpis sądowy od skargi w kwocie [...]zł, podlega zwrotowi - stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło