III SA/Lu 143/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym i określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2023 r. w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym i określenia kwoty podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 marca 2024 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu spółka złożyła wniosek o prawo pomocy. Zarządzeniem z dnia 21 maja 2024 r. sygn. akt III SPP/Lu 37/24 starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z uprawomocnieniem się ww. zarządzenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 czerwca 2024 r. ponownie wezwano spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej kwocie [...]zł, zgodnie z zarządzeniem z dnia 8 marca 2024 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącej spółki w dniu 10 lipca 2024 r. Spółka do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2024 r. Przesyłka zawierająca wezwanie została wydana adresatowi w placówce pocztowej w dniu 10 lipca 2024 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z końcem 17 lipca 2024 r. Mimo wezwania, skarżąca do obecnej chwili nie uiściła wpisu od skargi. Skoro skarżąca skargi nie opłaciła, to skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.