III SA/Lu 143/25

WyrokWSA w Lublinie2025-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzające uchybienie tego terminu. Oznacza to, że strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a tym samym jej odwołanie zostało wniesione po terminie.

Stan faktyczny

Strona A. R. złożyła skargę na postanowienie Zarządu Województwa Lubelskiego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzające uchybienie tego terminu. Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 17 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 30 grudnia 2024 r. nr BOPR-II.431.2.17.2024.GOLJ w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło