III SA/Lu 1447/15

PostanowienieWSA w Lublinie2017-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi kasacyjnej brak ten skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty cła. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik złożył wniosek o zwolnienie od kosztów, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie, pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie został on uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu - w zakresie skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 września 2016 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 20 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu. Pismem z dnia 14 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 listopada 2016 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie nie zostało zaskarżone. Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2017 r. ponownie wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 lutego 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżącego został wezwany (ponownie) do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zarządzeniem z dnia 21 lutego 2017 r. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 lutego 2017 r. (k. 257 akt sadowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 6 marca 2017 r., wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tych względów Sąd odrzucił skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło