III SA/Lu 146/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-02-02
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie posiada stałego dochodu i utrzymuje się z niewielkiego wynagrodzenia członka rodziny, może zostać zwolniona z kosztów postępowania sądowego i otrzymać ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie całkowitym. Obejmuje to zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, jeśli sytuacja materialna wnioskodawcy, w tym brak stałego dochodu i utrzymywanie się z niewielkiego wynagrodzenia członka rodziny, uzasadnia takie rozwiązanie.Stan faktyczny
Skarżąca N. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą przyznania stypendium doktoranckiego. Skarżąca przedstawiła dokumenty potwierdzające jej trudną sytuację materialną, w tym brak stałego dochodu i utrzymywanie się z wynagrodzenia siostry.Rozstrzygnięcie
Przyznano N. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku N. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi N. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego postanawia : przyznać N. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Jednocześnie ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w którym zaznaczyła, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Do wniosku skarżąca załączyła dokumenty poświadczające jej sytuację materialną (zawiadomienie o wysokości czynszu mieszkaniowego, umowa o pracę siostry skarżącej).
Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu oraz nadesłanych dokumentów wynika, że skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z siostrą, kontynuuje naukę na studiach doktoranckich, na których otrzymywała stypendium doktoranckie, stanowiące jej źródło utrzymania. Skarżoną decyzją odmówiono skarżącej przyznania tego stypendium na kolejny okres (od [...] r. do [...] r.). Obecnie skarżąca nie uzyskuje żadnego dochodu. Skarżąca wraz z siostrą utrzymują się z wynagrodzenia siostry skarżącej za pracę na [...] etatu w wysokości [...] zł netto. W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2.
Mając na uwadze wykazaną sytuację materialną skarżącej stwierdzić należy, że skarżąca wykazała spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Skarżąca nie posiada obecnie stałego dochodu, a źródłem jej utrzymania jest niewielkie wynagrodzenie za pracę siostry. Z wymienionych względów skarżąca nie jest w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów postępowania w przedmiotowej sprawie. Powyższe uzasadnia przyznanie skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło