III SA/Lu 147/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-05-22
Skład orzekający: Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braku formalnego w postaci braku podpisu, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania przewodniczącego sądu do uzupełnienia braku formalnego w postaci braku podpisu, nie usunął tego braku w wyznaczonym terminie. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis od skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. K.-R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. K.-R. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K.-R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdu nienormatywnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. K.-R. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
M. K.-R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdu nienormatywnego.
Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia powyższego braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 16 kwietnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru wezwania k. [...] akt sprawy). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zatem, w świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna być podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Według art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, skarżąca nie usunęła tego braku, gdyż nie podpisała skargi. Doręczenie wezwania we wskazanym przedmiocie nastąpiło w dniu 16 kwietnia 2019 r., zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 23 kwietnia 2018 r.
W konsekwencji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.
Wobec odrzucenia skargi, uiszczony przez skarżącą wpis od skargi w kwocie 200 zł podlegał zwrotowi stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło