III SA/Lu 1473/15

PostanowienieWSA w Lublinie2017-05-18

Skład orzekający: Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżący nie podjął dalszych kroków w celu uregulowania opłaty.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty cła. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak nie został on uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną wniesioną przez P. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 września 2016 r. P. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 września 2016 r., oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 28 marca 2017 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2017 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 155 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 kwietnia 2017 r. Mimo wezwania, wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy tym według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 4 maja 2017 r. W konsekwencji skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło