III SA/Lu 1497/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry – w przedmiocie braków formalnych skargi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżący A. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi – w terminie 7 dni o dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tego wezwania, zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 16 listopada 2015 r. (k. 26 akt sprawy). Pomimo tego zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz winna być m.in. podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a także wskazywać wartość przedmiotu zaskarżenia. Według zaś art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tych okolicznościach wobec bezskutecznego upływu terminu do podpisania przez skarżącego skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.