III SA/Lu 152/13

Dnia 14 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwiększenia stypendium doktoranckiego D. S. z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2013 r. w ten sposób, że wskazaną datę zaskarżonej decyzji "[...] października 2012 r.", zastąpić "[...] grudnia 2012 r.", a numer zaskarżonej decyzji oznaczony jako "[...]", zastąpić numerem "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie taka okoliczność zaszła. Analiza sentencji wyroku nie pozostawia wątpliwości, że doszło do oczywistego błędu w jego treści. W sentencji sformułowanej na komputerze wystąpiła niezgodność między rzeczywistą wolą i wiedzą składu orzekającego w niniejszej sprawie, a wyrażeniem jej na piśmie. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2013 r. omyłkowo wskazano, że skarga D. S. dotyczy decyzji z dnia [...] października 2012 r., o numerze [...]. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika jednoznacznie, że skarżona decyzja Rektora Uniwersytetu [...] wydana została w dniu [...] grudnia 2012 r., i opatrzona została numerem [...], stąd też wskazana omyłka stanowi oczywisty błąd pisarski podlegający sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.