III SA/Lu 153/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie wystąpienia ze Stowarzyszenia o nazwie Związek Gmin [...] postanawia: odrzucić skargę Skarżący w dniu 12 stycznia 2004r. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2003r., Nr [...] w sprawie wystąpienia ze Stowarzyszenia o nazwie Związek Gmin [...]. W dniu 31 maca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie trzystu złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co nastepuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl ( 3 art. 220 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismo wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, jak wynika z potwierdzenia odbioru, doręczone zostało H.K. w dniu 6 kwietnia 2004r. Skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, nie dopełnił czynności należnej przy wnoszeniu pisma do sądu, tj. nie uiścił wpisu od skargi, natomiast w piśmie z dnia 13 kwietnia 2004r. w odpowiedzi na wezwanie poinformował, iż "żadnej opłaty wpisowej wnosić nie zamierza". Podniósł ponadto, że sprawa, w której wniósł skargę jest sprawą " z zakresu terenowej administracji państwowej, której jest urzędnikiem , ponieważ pełni funkcję Radnego Gminy". Stwierdzić należy, że wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, skarga na podstawie art. 220 ( 3 powołanej ustawy, podlega odrzuceniu. Ustosunkowując się natomiast do przytoczonego wyżej zarzutu skarżącego, podnieść trzeba, że sprawa , w której wniesiono skargę, nie należy do kategorii spraw, wymienionych w art. 239 pkt. 1 powołanej ustawy, zwolnionych z mocy prawa z kosztów sądowych. Ponadto skarżący pełniący funkcję radnego gminy, nie należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 239 pkt. 2 wymienionej ustawy, które nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Z powyższych względów, sąd orzekł jak w sentencji.