Legal AIIII SA/Lu 153/22
WyrokWSA w Lublinie2022-05-18
Skład orzekający: Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym w sytuacji, gdy strona złożyła sprzeciw od decyzji nakładającej karę?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw strony, uznając tym samym, że decyzja Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym była zasadna. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się uchybień w postępowaniu organu ani w merytorycznym rozstrzygnięciu dotyczącym nałożenia kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez P. P. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...], która nałożyła karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 r. sprawy ze sprzeciwu P. P. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło