Legal AIIII SA/Lu 1537/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie przed sądem administracyjnym, w którym zapada niniejsze postanowienie, dotyczyło określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu, a nie kwestii merytorycznych związanych z prawem do reprezentacji przez adwokata.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.. F.D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, adwokat K. S. złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia adwokata K. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.. F.D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu postanawia: odmówić dopuszczenia adwokata K. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło