III SA/Lu 1544/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-02-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, stanowi pismo obarczone brakiem formalnym. W przypadku bezskutecznego upływu terminu na uzupełnienie tego braku, sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
K. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie niepodpisaną skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uzupełnił wskazanego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 26 października 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła niepodpisana skarga K. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Zarządzeniem z dnia 26 października 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru pisma, przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 10 listopada 2015 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uzupełnienie braku formalnego skargi, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia pisma, upłynął zatem z dniem 17 listopada 2015 r. Dotychczas skarżący nie ustosunkował się do wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym m.in. w art. 46 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 46 § 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: (1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; (2) oznaczenie rodzaju pisma; (3) osnowę wniosku lub oświadczenia; (4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; (5) wymienienie załączników. Gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt (§ 2). Wniesiona przez K. N. skarga zawierała brak formalny. Jak wyżej wyjaśniono, w dniu 26 października 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła niepodpisana skarga na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. W sytuacji, kiedy bezskutecznie upłynął siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło