III SA/Lu 155/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na pismo Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania postanawia umorzyć postępowanie. M. G. wniósł datowaną na [...] lutego 2012 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na pismo Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2008 r. o pozostawieniu bez rozpoznania podania skarżącego z dnia [...] czerwca 2008 r. w sprawie płatności rolnośrodowiskowej. Następnie pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. skarżący cofnął wyżej wymienioną skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu dopuszczalne jest cofnięcie skargi w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, zachodzi podstawa do umorzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.