III SA/Lu 1563/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-02-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radca prawny może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony, jeśli jego udział nie jest uzasadniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony, ponieważ jego udział nie był uzasadniony. Oznacza to, że sąd ocenił, iż nie zachodziły przesłanki do ustanowienia pełnomocnika w tej konkretnej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez J. S., J. S. oraz T. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego dotyczącą zameldowania na pobyt czasowy. Na etapie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, radca prawny T. M. złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika T. S. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia radcy prawnego T. M. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika T. S.

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Lu 1563/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., J. S. oraz T. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy postanawia: odmówić dopuszczenia radcy prawnego T. M. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika T. S..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło