III SA/Lu 158/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia : przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący złożył pismo z dnia 21 kwietnia 2011 r. (data wpływu do sądu), w którym zwrócił się o zwolnienie z w/w opłaty i wszelkich pozostałych kosztów sądowych. Do pisma skarżący załączył zaświadczenie Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 14 marca 2011 r., zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w [...] z dnia 4 kwietnia 2011 r. oraz wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. W urzędowym formularzu wniosku skarżący zakreślił, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy, sytuację materialną i rodzinną skarżącego, stwierdzić należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz zaświadczenia urzędu pracy z dnia 4 kwietnia 2011 r. wynika, że skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z bratem, który również jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Zamieszkują razem w starym, nie posiadającym żadnych wygód domu. W skład majątku strony wchodzi nieruchomość rolna o pow. [...] ha przeliczeniowego, poza tym strona nie posiada innego majątku w postaci nieruchomości jak również żadnych zasobów pieniężnych, czy przedmiotów wartościowych. Z przedłożonego zaświadczenia urzędu skarbowego z dnia 14 marca 2011 r. wynika ponadto, że według złożonego zeznania podatkowego PIT-37 za 2010 r., skarżący nie uzyskał żadnych przychodów. Brat skarżącego posiada nieruchomość o pow. [...] ha przeliczeniowego. Skarżący oświadczył, że część gruntów brata (ok. [...] arów) została zalana wskutek ubiegłorocznej powodzi, jednak jego brat nie otrzymał odszkodowania. Reasumując powyższe, wykazana sytuacja materialna i rodzinna skarżącego (bezrobocie skarżącego i jego brata, brak stałych dochodów, oszczędności i majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów sądowych), daje podstawy do stwierdzenia, że zostały spełnione przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów zasadne jest przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, orzeczono jak na wstępie.