Legal AIIII SA/Lu 158/26
WyrokWSA w Lublinie2026-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Prezydenta Miasta Zamość ustalające cennik usług świadczonych na Cmentarzu Komunalnym w Zamościu jest legalne i czy podlega stwierdzeniu nieważności?Ratio decidendi
Zaskarżone zarządzenie Prezydenta Miasta Zamość zostało wydane z naruszeniem prawa, co uzasadnia stwierdzenie jego nieważności. Organ przekroczył swoje kompetencje, ingerując w materię podlegającą regulacji ustawowej, a nie zarządzeniowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Zamościu na zarządzenie Prezydenta Miasta Zamość z dnia 30 stycznia 2020 r. nr 29/2020, które ustalało cennik usług świadczonych na Cmentarzu Komunalnym w Zamościu. Prokurator zakwestionował legalność tego zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Agnieszka Kosowska Protokolant Starszy asystent sędziego Dorota Winiarczyk-Ożóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Zamościu na zarządzenie Prezydenta Miasta Zamość z dnia 30 stycznia 2020 r. nr 29/2020 w przedmiocie ustalenia cennika usług świadczonych na Cmentarzu Komunalnym w Zamościu stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło