III SA/Lu 159/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-07-26
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu strony lub jej pełnomocnika, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, w szczególności braku podpisu strony lub jej pełnomocnika, pomimo wezwania sądu. Niespełnienie tych wymogów, określonych w art. 46 § 1 pkt 4 i art. 49 § 1 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik Spółki z o.o. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika. Następnie Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez osoby uprawnione lub nadesłanie podpisanego odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak Spółka nie ustosunkowała się do niego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [..] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
Pełnomocnik [..] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..], nr [..], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Postanowieniem z dnia [..] r. Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego K. M. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej Spółki.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia [..] r. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie przez osoby uprawnione do reprezentacji Spółki lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone Spółce w dniu [..] r. W wyznaczonym terminie Spółka nie ustosunkowała się do wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie, zarządzeniem z dnia [..] r. wezwano Spółkę do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono Spółce w dniu [..] r., zatem zakreślony siedmiodniowy termin upływał w dniu [..] r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie ustosunkowała się w żaden sposób do wezwania i nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w L., odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło