Legal AIIII SA/Lu 160/23
WyrokWSA w Lublinie2023-07-04
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Ewa Ibrom, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej decyzji z obowiązującymi przepisami prawa.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zamościu złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zamościu na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło