Legal AIIII SA/Lu 1604/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-13
Skład orzekający: Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie na wniosek strony dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, wskazując, że wniosek strony o zawieszenie postępowania nie zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z sierpnia 2015 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W ramach skargi spółka wniosła o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówił zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry – w zakresie wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło