III SA/Lu 1607/15

PostanowienieWSA w Lublinie2017-04-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, opłata ta nie została uiszczona, a wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Spółka P. WD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżąca ponownie wezwana do uiszczenia wpisu nie uiściła go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. WD Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej 3 listopada 2016 r. W terminie do złożenia zażalenia pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. referendarz sądowy zostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżącą ponownie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie uznano za doręczone z dniem 28 marca 2017 r., w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. Ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 4 kwietnia 2017 r. i jak wynika z akt sprawy opłata nie została uiszczona. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło