III SA/Lu 161/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-05-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoby, które nie były stroną postępowania administracyjnego i nie posiadają interesu prawnego, są legitymowane do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję dotyczącą innego podmiotu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego posiada jedynie podmiot, który ma w tym interes prawny, czyli jest adresatem aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi. Osoby, które nie brały udziału w postępowaniu administracyjnym i nie posiadają interesu prawnego w zaskarżanej decyzji dotyczącej innego podmiotu, nie są legitymowane do wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący G. R. i B. C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody L., która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta C. o umorzeniu postępowania w sprawie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania S. R. Sąd uznał, że G. R. i B. C. nie posiadali interesu prawnego w zaskarżanej decyzji, która dotyczyła innego podmiotu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. R. i B. C.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R., G. R. i B.C. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu postanawia : odrzucić skargę G. R. i B. C. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], Wojewoda L. uchylił decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania S. R. na pobyt stały w lokalu przy ul. W. 29/36 w C. i anulował w/w czynność materialno-techniczną. Skargę na powyższą decyzję Wojewody L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnieśli S. R., G. R. i B. C.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne Stosownie do art. 50 § 1 p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Interes prawny wyraża się związkiem między sferą indywidualnych uprawnień i obowiązków a rozstrzygnięciem lub czynnością będącą przedmiotem skargi. Oznacza to, że legitymacja w postępowaniu sądowoadministracyjnym przysługuje jedynie adresatowi tego aktu lub czynności. W rozpatrywanej sprawie G. R. i B. C. zaskarżyli decyzję dotyczącego innego podmiotu – S. R. Nie posiadali oni jednocześnie przymiotu podmiotu szczególnego, o którym mowa w przywołanym przepisie art. 50 § 1 p.p.s.a. Zatem, w świetle powołanej regulacji, G. R. i B. C. nie byli legitymowani do wniesienia skargi z uwagi na brak interesu prawnego. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło