III SA/Lu 162/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-05-10

Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi jest skuteczne.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone synowi skarżącej. Skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, , , po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 r. posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Skarżąca W.S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2004r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] listopada 2003r., Nr [...] w sprawie przyznania skarżącej dodatku mieszkaniowego w wysokości [...] zł miesięcznie na okres od [...] listopada 2003r. do [...] kwietnia 2004r. Pismem z dnia 30 marca 2004r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 2 kwietnia 2004r. dorosłemu domownikowi, synowi skarżącej – B.S.. Doręczenie nastąpiło zatem w sposób zgodny z art.72 powołanej ustawy. Skarżąca pomimo wezwania i stosownego pouczenia nie uiściła wpisu od skargi. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 wymienionej ustawy, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło