III SA/Lu 162/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-05-09
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoby niebędące stroną postępowania administracyjnego, które nie wykazały interesu prawnego, są legitymowane do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego posiada jedynie podmiot, który ma w tym interes prawny, rozumiany jako związek między jego indywidualnymi uprawnieniami lub obowiązkami a rozstrzygnięciem lub czynnością będącą przedmiotem skargi. Osoby, które nie były stroną postępowania administracyjnego i nie wykazały takiego interesu prawnego, nie są legitymowane do wniesienia skargi.Stan faktyczny
Skarżący G. R., S. R. i B. C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody L. z dnia [...] lutego 2012 r. Decyzją tą Wojewoda uchylił decyzję Prezydenta Miasta C. o umorzeniu postępowania w sprawie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania G. R. i anulował tę czynność. Sąd postanowił odrzucić skargę S. R. i B. C. z uwagi na brak legitymacji procesowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. R. i B. C.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R., S. R. i B. C. na decyzję Wojewody L. z dnia 2[...]lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu postanawia : odrzucić skargę S. R. i B. C..
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], Wojewoda L. uchylił decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania G. R. na pobyt stały w lokalu przy ul. W. 29/36 w C. i anulował w/w czynność materialno-techniczną.
Skargę na powyższą decyzję Wojewody L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnieśli G. R., S. R. i B. C..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne
Stosownie do art. 50 § 1 p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
Interes prawny wyraża się związkiem między sferą indywidualnych uprawnień i obowiązków a rozstrzygnięciem lub czynnością będącą przedmiotem skargi. Oznacza to, że legitymacja w postępowaniu sądowoadministracyjnym przysługuje jedynie adresatowi tego aktu lub czynności.
W rozpatrywanej sprawie S. R. i B. C. zaskarżyły decyzję dotyczącego innego podmiotu – G. R.. Nie posiadały one jednocześnie przymiotu podmiotu szczególnego, o którym mowa w przywołanym przepisie art. 50 § 1 p.p.s.a. Zatem, w świetle powołanej regulacji, S. R. i B. C. nie były legitymowane do wniesienia skargi z uwagi na brak interesu prawnego.
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło