Legal AIIII SA/Lu 1626/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-13
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może zawiesić postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej nałożonej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, wskazując, że nie zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarga R. H. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej z sierpnia 2015 r. nakładającej karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.Rozstrzygnięcie
Odmówił zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło