III SA/Lu 1630/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-12-21
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada stałych dochodów, utrzymuje się z pomocy społecznej i rodziny, a posiadane grunty rolne są nieużytkowane z powodu braku sprzętu. W związku z tym nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją materialną. Podniósł, że jest osobą niezaradną finansowo, nie posiada stałych dochodów, utrzymuje się z pomocy społecznej i rodziny, a jego dom grozi zawaleniem. Posiadane grunty rolne są nieużytkowane z powodu braku sprzętu.Rozstrzygnięcie
Przyznano S. W. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. S. i S. W. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: przyznać S. W. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 4 grudnia 2015 r., złożonym na urzędowym formularzu, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżący podniósł, że jest osobą niezaradną finansowo, posiada wprawdzie ziemię, jednakże jest ona nieużytkowana z powodu braku sprzętu rolniczego. Ponieważ budynek mieszkalny skarżącego (ok. [...] m2) groził zawaleniem, od ok. trzech lat skarżący mieszka w przyczepie udostępnionej przez opiekę społeczną. Skarżący korzysta też z przyznanych mu przez tą instytucję paczek żywnościowych. Ponadto w bieżących wydatkach (media, koszty leczenia) wspomaga go brat i ośrodek pomocy społecznej.
Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.).
Mając na względzie przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną strony stwierdzić należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada stałych dochodów, utrzymuje się z pomocy opieki społecznej i rodziny. Skarżący posiada dom o pow. [...] m2, jednakże w nim nie zamieszkuje z uwagi na jego zły stan techniczny. Z kolei posiadane grunty rolne (ok. [...] ha) są ugorowane ze względu na brak sprzętu rolniczego. Ponadto skarżący nie posiada żadnych zasobów finansowych (oszczędności, papierów wartościowych, etc.).
W świetle wskazanych okoliczności uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło