III SA/Lu 164/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-04-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Sadurski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca obniżenia alimentów, rozstrzygnięta wyrokiem sądu powszechnego, należy do właściwości sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sprawa dotycząca obniżenia alimentów, będąca przedmiotem wyroku sądu powszechnego, nie należy do zakresu właściwości sądu administracyjnego. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, a nie orzeczeń sądów powszechnych. W związku z tym, skarga w tej sprawie jest niedopuszczalna z powodu niewłaściwości sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
M.H. złożył skargę dotyczącą obniżenia alimentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. WSA w Lublinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Sadurski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. w przedmiocie obniżenia alimentów przez Sąd Rejonowy postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2004 r., sygn. akt: II SA/Wa 2005/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę ze skargi M.H., w przedmiocie obniżenia alimentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, inne niż określone powyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów. Zakres działania sądów administracyjnych został ukształtowany bardzo szeroko, obejmuje pomijając pewne nieliczne wyjątki, całokształt działalności administracji publicznej. Przedmiotowa sprawa z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego, dotycząca alimentów, nie należy do czynności objętych zakresem właściwości sądu administracyjnego. Tym samym skoro Sąd kontroluje działalność administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie, a skarga dotyczy wyroku sądu powszechnego, to stwierdzić należy iż jest ona niedopuszczalna z uwagi na niewłaściwość sądu administracyjnego w tej sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sprawa której przedmiotem jest obniżenie alimentów, nie należy do kognicji sądu administracyjnego, wobec czego Sąd ten nie może merytorycznie rozpoznać sprawy. Mając powyższe na uwadze w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło