III SA/Lu 1649/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-02-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych, strona skarżąca nie dopełni tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka F. z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu od skargi oraz do złożenia aktualnego odpisu z KRS. Pomimo upływu terminu, wpis nie został opłacony, a braki formalne nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia 9 września 2015 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [..] o wymierzeniu F. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w wysokości [...] zł. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie spółka F. zaskarżyła powyższą decyzję w całości i wniosła o uchylenie powyższej decyzji. Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą wezwano również do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie aktualnego dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. aktualnego odpisu pełnego z KRS albo informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 20 grudnia 2015 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis od skargi nie został opłacony, nie zostały również uzupełnione braki skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych doręczono skarżącej w dniu 20 grudnia 2015 r. Ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia wpisu był dzień 27 grudnia 2015 r. (niedziela), a jako, że jest to dzień wolny od pracy, to ostatni dzień terminu – zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. – przypadł na dzień 28 grudnia 2015 r. (poniedziałek). Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniała również braków formalnych skargi. Strona była prawidłowo pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków skargi. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło