Legal AIIII SA/Lu 165/16
WyrokWSA w Lublinie2016-10-19
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Grzegorz Grymuza, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych na urządzeniach do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie decyzji organu oparte było na przepisach dotyczących urządzania gier hazardowych poza kasynem gry, a skarżąca spółka nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uchylenie lub zmianę zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na urządzeniach do gier poza kasynem gry. Spółka kwestionowała zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na urządzeniach do gier poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło