III SA/Lu 167/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki, co oznacza, że uznał brak podstaw do uwzględnienia wniosku o dopuszczenie pełnomocnika. Brak jest dalszych informacji w tekście uzasadniających tę decyzję.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], dotyczącą długu celnego, klasyfikacji taryfowej, wartości celnej towaru, kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, skarżąca spółka wniosła o dopuszczenie adwokata M. C. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia adw. M. C. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej Spółki.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, klasyfikacji taryfowej towaru, ustalenia wartości celnej towaru, określenia kwoty długu celnego i określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odmówić dopuszczenia adw. M. C. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej Spółki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło