Legal AIIII SA/Lu 167/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radca prawny może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił odmówić dopuszczenia radcy prawnego do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej. Decyzja ta wynika z faktu, że w postępowaniu przed sądami administracyjnymi pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, jednakże ich udział jest ograniczony do reprezentowania strony w zakresie określonym przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. F. P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, radca prawny K. M. złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia radcy prawnego K. M. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] lutego 2017 r., znak: [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić dopuszczenia radcy prawnego K. M. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło