III SA/Lu 1689/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-13

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej nałożonej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, wskazując, że nie zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej z września 2015 r. nakładającej karę pieniężną na R. W. za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania, co zostało przez sąd odmówione.
Rozstrzygnięcie
Odmówił zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło