Legal AIIII SA/Lu 170/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony, jeśli jego udział nie jest uzasadniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony, uznając, że jego udział nie był uzasadniony. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności wniosku o dopuszczenie pełnomocnika w kontekście przepisów proceduralnych.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą stwierdzenia powstania długu celnego i kwoty podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik strony, adwokat M. C., złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w sprawie. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia adwokat M. C. do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika strony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odmówić dopuszczenia adwokat M. C. do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika strony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło