III SA/Lu 1708/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-01
Skład orzekający: Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej choroby zawodowej podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej choroby zawodowej podlega zwrotowi, ponieważ zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. strony skarżące w sprawach dotyczących chorób zawodowych są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, uiszczona opłata jest nienależna i powinna zostać zwrócona na podstawie art. 225 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca H. B. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. oddalił skargę. Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono H. B. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 100 zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję L.Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: zwrócić H. B. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę H. B. na decyzję L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie choroby zawodowej.
Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia oraz uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Przepis ten nie ma jednak zastosowania w przypadku zwolnienia od kosztów sądowych. Na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych.
Skarga w niniejszej sprawie dotyczy decyzji L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego wydanej w przedmiocie choroby zawodowej.
W związku z powyższym, opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł uiszczona przez skarżącą jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło