III SA/Lu 171/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-05-21
Skład orzekający: Anna Puton - Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna, rodzinna i zdrowotna strony skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Sytuacja materialna strony skarżącej, polegająca na bezdomności, utrzymywaniu się z zasiłku stałego z pomocy społecznej oraz braku majątku i zasobów pieniężnych, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Spełnione zostały przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, co skutkuje zwolnieniem od kosztów sądowych i ustanowieniem adwokata.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na swoją trudną sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną. Do wniosku dołączyła zaświadczenie o bezdomności i korzystaniu z zasiłku stałego, a także orzeczenie o niepełnosprawności. Strona nie posiada majątku ani zasobów pieniężnych, a jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek stały.Rozstrzygnięcie
Przyznano E. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2008r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia: przyznać E. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Strona skarżąca w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie otwartym do jego opłacenia, złożyła trzy pisma datowane na 30 kwietnia 2008r., w których wniosła o zwolnienie z "opłaty stałej" i "przydzielenie pełnomocnika z urzędu". Do pism strona dołączyła zaświadczenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...] z dnia [...], z którego wynika, że jest osobą bezdomną oraz korzysta z pomocy w formie zasiłku stałego w wysokości [...] zł miesięcznie. Strona wezwana do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy i odesłania na adres sądu, w zakreślonym dla tej czynności procesowej terminie, złożyła wypełniony urzędowy formularz wniosku domagając się przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Zgodnie z art. 246 ( 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.).
Jak wynika z uzasadnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, strona obecnie jest osobą bezdomną, gdyż wyeksmitowano ją z mieszkania rotacyjnego, a jedynym źródłem jej utrzymania jest zasiłek stały z pomocy społecznej. Strona podniosła, że posiada orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydane przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, wydane [...]. Ponadto strona wykazała, że jest osobą samotną, nie posiadającą żadnego majątku w postaci nieruchomości, jak również zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych. Nie pracuje zarobkowo, a jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek stały wypłacany przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w kwocie [...] zł.
Stwierdzić należy, że wykazana przez stronę skarżącą we wniosku o przyznanie prawa pomocy jej sytuacja materialna, rodzinna i zdrowotna daje podstawy do uznania, że zostały spełnione ustawowe przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Strona nie posiadając żadnego majątku, utrzymując się z zasiłku z pomocy społecznej, którego wysokość zezwala jedynie na zaspokojenie najbardziej podstawowych potrzeb życiowych, nie jest w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów związanych z toczącym się postępowaniem sądowym.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1
i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło