Legal AIIII SA/Lu 171/12
WyrokWSA w Lublinie2012-05-10
Skład orzekający: Marek Zalewski, Jerzy Drwal, Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji o stwierdzeniu winy i wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę funkcjonariusza, uznając, że orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji o stwierdzeniu winy i wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.Stan faktyczny
Funkcjonariusz P. R. złożył skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lutego 2012 r. o stwierdzeniu winy i wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia SO del. Robert Hałabis (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Aleksandra Frączkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. sprawy ze skargi P. R. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia winy i wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło