III SA/Lu 171/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-03-04

Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadny, gdy ustawa z mocy prawa zwalnia stronę z obowiązku ich uiszczenia?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega odmowie, jeśli ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z mocy prawa zwalnia stronę z obowiązku ich uiszczenia. W takiej sytuacji brak jest podstaw do wydania postanowienia o zwolnieniu, gdyż przepis ustawy już to gwarantuje.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

III SA Lu 171/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 marca 2013 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. III SA/Lu 171/13 UZASADNIENIE Jednocześnie ze skargą, skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy zaznaczając w nim, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. Przedmiotem sprawy niniejszej jest odmowa uznania skarżącego za osobę bezrobotną oraz odmowa przyznania mu prawa do zasiłku. Skarżący jest zatem w sprawie niniejszej zwolniony z mocy ustawy z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W tej sytuacji brak jest podstaw do wydania postanowienia o zwolnieniu od kosztów sądowych, gdyż unormowanie art. 239 pkt 1 lit. b p.p.s.a. zwalnia skarżącego od obowiązku ich opłacenia. Powyższe skutkuje odmową uwzględnienia wniosku. Z tych względów oraz na podstawie art. 239 pkt 1 lit. b w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło