III SA/Lu 1727/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-09
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest niska renta po potrąceniach, korzystająca ze wsparcia MOPS i mająca problemy zdrowotne, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest niska renta po potrąceniach, korzystająca ze wsparcia ośrodka pomocy społecznej i posiadająca problemy zdrowotne, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym należy jej przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Jednocześnie wniósł o zwolnienie od kosztów postępowania i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Przedstawił swoją trudną sytuację materialną (niska renta, wsparcie MOPS) i zdrowotną, popartą dokumentami. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia : przyznać J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
W złożonej skardze skarżący zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów postępowania i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Na potwierdzenie swojej sytuacji materialnej i zdrowotnej załączył szereg dokumentów. Skarżący wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz, w którym zakreślił, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podniósł, że mieszka w ośrodku pomocy dla bezdomnych mężczyzn, korzysta ze wsparcia finansowego gminnego ośrodka pomocy społecznej, jest pod stałą opieką lekarzy ([...], [...], [...]) i poradni [...]. Podał, że jego jedynym dochodem jest renta w wysokości [...] zł netto, z której po dokonaniu potrąceń tytułem alimentów na dzieci ([...] zł) i potrąceń ustawowych, na utrzymanie pozostaje mu kwota [...] zł. Skarżący wykazał, że nie posiada majątku.
Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
W oparciu o przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną i zdrowotną skarżącego oraz informacje wynikające z nadesłanych dokumentów, uznać należy, że żądanie skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Skarżący osiąga niski dochód tytułem renty ([...] zł po potrąceniach), korzysta z pomocy gminnego ośrodka pomocy społecznej. Jest osobą mającą problemy zdrowotne, częściowo niezdolną do pracy (orzeczenie lekarskie z dnia [...] r.). Powołane okoliczności prowadzą do wniosku, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło